Демократическая трансформация Южной Африки

Демократическая трансформация Южной Африки

Завершились неудачей и их сменили более ограниченные элитарные переговоры, тот факт, что неотъемлемым условием всего процесса в целом было достижение взаимного согласия между главными участниками, широко комментировался как обнадеживающий провозвестник будущего успеха. Повсеместный энтузиазм общественности по поводу демократической трансформации Южной Африки согласуется с основными взглядами современной ортодоксальной политологии. Переход к демократии, осуществляемый посредством переговорного процесса, рассматривается как желательное, если не как необходимое условие ее устойчивости. «Соглашения или договоры не всегда возможны или желательны», считают Гильермо О’Доннелл и Филипп Шмиттер, «но в том случае, когда они достигаются, это заслуживает позитивной оценки, поскольку в итоге повышается вероятность создания жизнеспособной политической демократии» .

«Как создавались демократические государства?» задается вопросом Хантингтон в отношении третьей волны демократических трансформаций периода 1974-1990 гг. «Как создавались демократические государства?

» задается вопросом Хантингтон в отношении третьей волны демократических трансформаций периода 1974-1990 гг. И отвечает, что они «создавались демократическими методами, иного пути просто не было. Они создавались посредством переговоров, компромиссов и соглашений».

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: